Mostrando entradas con la etiqueta Thriller Futurista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Thriller Futurista. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de diciembre de 2014

'Los juegos del hambre: Sinsajo. Parte I' (2014)



El sinsajo, la imagen de la rebelión



'Los juegos del hambre: Sinsajo. Parte I' es el principio del final de la distopia creada por Suzanne Collins. Dividida en dos partes, ésta primera se centra en el lado más político de la saga; dejando la arena atrás y dando salto a la rebelión, a la guerra.  En la primera entrega los personajes principales trataban de sobrevivir sin ser conscientes de los que sus actos podrían ser la chispa de una rebelión. En la segunda entrega el fuego se encendió y las llamas empezaron a esparcirse, el pueblo de Panem estaba dispuesto a luchar. Y ahora, en la primera parte del cierre de la saga la rebelión se desata, dejando la arena para entrar en una guerra.

lunes, 22 de octubre de 2012

'Looper' (2012) - Presente, futuro y el fundador

looper_bruce_willis_gordon_levitt_fundador

La crítica contiene spoilers. Creo que es bastante difícil valorar esta película sin que se me escape algún spoiler, así que avisados estáis. 'Looper' es para muchos una película que parece estar destinada a ser el nuevo "hito" en el género de la ciencia ficción; hay quién incluso la compara con la magnífica 'Blade Runner', algo que me parece excesivo. 'Looper' es entretenida, compleja, con un guión difícil de manejar, y que te deja exhausta. Si conseguimos entrar en la dinámica, en el laberinto circular que propone la película, algo que explica en más de una ocasión el protagonista, no hay problema. Con toques de cine negro, de antihéroe perdido y dolido, 'Looper' es más que un mero entretenimiento.

En 'Looper' el presente y el futuro se enfrentan. El presente se sitúa en el año 2044, y el futuro en 2074. El protagonista de la historia es Joe,  un "Looper", un asesino a sueldo que se encarga de matar a las víctimas que le envían desde el futuro. En el año 2074 se inventaron los viajes en el tiempo, pero inmediatamente fueron ilegalizados: sólo los usan las mafias para enviar sus víctimas al pasado y borrar todo rastro de ellas. Allí, en 2044, reloj y arma cargada en mano, les espera Joe. En el mismo instante que aparece la víctima, Joe les dispara a bocajarro. En eso consiste el trabajo de Joe, en "limpiar la basura del futuro". Todo se tuerce el día en el que el envio que recibe Joe resulta ser él mismo. Ha llegado la hora de cerrar su bucle. Aparte de tener que matar a su misma persona, hay una diferencia, las víctimas siempre llegan maniatadas y con la cabeza cubierta, pero en este caso no ocurre así. El Joe de 2074 viene con las manos desatadas y con la cara descubierta. Hay un motivo para eso.

sábado, 21 de abril de 2012

'Los Juegos del Hambre' (2012) - La chispa que dará paso a 'En llamas'

12 distritos. 24 tributos. Un único superviviente. Año tras año el Capitolio organiza "Los Juegos del Hambre", una especie de reality show de superviviencia. Cada distrito de Panem deberá elegir a dos participantes, un chico y una chica de entre 12 y 18 años que les represente. Estos juegos son un castigo para el pueblo llano, por haber osado rebelarse contra el todopoderoso Capitolio años atrás.

Katniss Everdreen (Jennifer Lawrence) se presenta como voluntaria, se ofrece como tributo, para participar en los juegos en lugar de su hermana pequeña. Junto a Peeta Mellark, serán los encargados de representar al distrito 12.

Basada en la saga literaria escrita por Suzanne Collins, "Los Juegos del Hambre" nos narra una historia de supervivencia, amor y lucha, mezclado con crítica política y social. Un nuevo fenómeno literario y cinematográfico, que viene a cubrir el hueco dejado por sagas que ya han llegado a su fin. Bienvenido sea.

jennifer_lawrence_josh_hutcherson_peeta_katniss_pareja


Gary Ross dirige está primera parte de forma correcta. Nunca es fácil realizar una adaptación literaria, siempre se pierden matices y por motivos narrativos se "sacrifican" personajes. Como ocurre en este caso. Pero lo importante es mantener la esencia del texto escrito, y la película eso lo consigue. Suzanne Collins narra la historia en primera persona, Katniss es la protagonista absoluta. Este tipo de narración se suele plasmar en la pantalla grande de dos maneras, bien sea con en uso de la voz en off de la protagonista; bien sea con el uso del plano subjetivo. Gary Ross opta por la segunda. Aunque abuse un poco de este recurso y en ocasiones maree un poco, en el momento que entras en su juego, ayuda a identificarse con la protagonista.

La película recoge la mayoría de los momentos significativos del libro. Es verdad, que la película seguramente gustará más a los que se han leído las novelas, ya que los momentos en los que Katniss guarda silencio, o el motivo de sus acciones están más desarrollados. Es más fácil saber lo que piensa.

jennifer_lawrence_woody_harrelson_mentor

Katniss Everdreen se convierte así en la nueva heroína cinematográfica, una mujer luchadora, valiente e independiente. Vemos los comienzos de un trío amoroso, como era de esperar, entre Peeta, Gale (su mejor amigo) y ella; mejor desarrollado en el libro. La película tiene un elenco de actores lleno de caras conocidas, y que aunque en ocasiones parezca frío, realiza su trabajo con solvencia. En el campo de Juego los protagonistas tienen que ser estrategas, asesinos, fríos, cualquier muestra de sentimientos es señal de debilidad.

La primera película tiene como objetivo mostrar el funcionamiento de "Los Juegos del Hambre", la tiranía y frialdad del Capitolio frente a la muerte de "su pueblo". La gente del Capitolio es completamente "artificial", vestidos con conjuntos de dudoso estilo, ignorantes de la realidad, y maquillados de pies a cabeza. La película y el libro tienen la función de encender la chispa que dará  paso a la llama. Una adaptación más que correcta, y una película, que pese a su larga duración (2 horas y media), te mantiene en tensión gracias al buen ritmo de las escenas. Un buen entretenimiento.


domingo, 1 de enero de 2012

'ORIGEN' (Inception, 2010)

origen_levitt_dicaprio_christopher_nolan

El trompo y teorías sobre el final de 'Origen'



'Origen' es una historia, algo liosa, que nos sumerge en el mundo de los sueños. Tras un segundo visionado tengo más claro el proceso y labor que cumple cada personaje. Eso sí, el final me sigue generando las mismas dudas, y puede que ese sea una de las mejores bazas que juega la película. 'Origen', dirigida por el idolatrado por muchos y odiado por otros Christopher Nolan mezcla ciencia-ficción, thriller e intriga con drama. 'Origen' es un entretenido viaje desde la realidad hacia los sueños y los recuerdos. El principal objetivo de la película es entretener, lograr que el espectador se sumerja en los distintos niveles y que piense y que se implique en lo que esta viendo. La película entra en la mente de los espectadores y espectadoras y lo mejor que se puede hacer es dejarse llevar.

Cobb (Leonardo DiCaprio) trabaja junto a su fiel equipo apropiándose de los secretos del subsconsciente de otras personas mientras estas duermen. Esta vez, su misión será algo diferente. Cobb y su equipo no tienen que robar una idea, en esta ocasión tienen que implantar una idea en el subsconciente de una persona.

Cobb es un personaje complejo y misterioso. Tiene una herida que no es capaz de cerrar. Cobb es incapaz de dejar atrás su pasado y aunque le duela, puede que el único modo de seguir adelante sea dejar atrás sus recuerdos. Se siente culpable de la muerte de Mal (Marion Cotillard), su esposa, y eso afecta directamente a su trabajo, llegando a poner en peligro a quien le rodea. En la película, según vamos traspasando las distintas capas de sueños, nos vamos metiendo en el profundo pasado de Cobb en la cárcel de sus recuerdos.

'Origen' es una película visualmente impresionante. Las escenas impactan como la del hotel en gravedad cero. La banda sonora de Zimmer ayuda a la historia y el track 'Time' se convierte en uno de los mejores leitmotiv que se han escuchando desde hace tiempo. Narrativamente complicada y tramposa, lo que plantea no es fácil de comprender a la primera. Y aunque los personajes expliquen en más de una ocasión en que trata la incepción, puede seguir siendo un concepto confuso (la reiteración de explicaciones es un clásico en el cine de Nolan). Cada vez que los personajes van profundizando en los sueños la capacidad de distinguir entre lo que es real y lo que es ficticio va disminuyendo.

'Origen' me parece una buena película de acción, con un reparto que ya forma parte de la familia Nolan por así decirlo. En la película podermos ver a Michael Caine, Tom Hardy, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Ken Watanabe o Cillian Murphy. Todos los nombrados han participado en la trilogía de 'El caballero oscuro' dirigida por Nolan.

El trompo y el final



Hay películas en las que los pequeños detalles son suficientes para crear discusiones interminables. Ocurre con 'Blade Runner' de Ridley Scott. En la película de Scott son varios los elementos que nos generan dudas sobre si Rick Deckard es un replicante o no, como el plano del unicornio o el brillo en los ojos que se aprecia en varias ocasiones. En 'Origen' pasa algo similar. Nolan remata la película dejando al espectador con la duda sobre si Cobb ha vuelto a la realidad o por el contrario sigue soñando. Un elemento es suficiente para que surja tal duda: el trompo y su giro. ¿Se para o no se para?

origen_peonza_trompo_final_se_cae

La última escena es la clave. En la película Cobb nos cuenta como su mujer hacía girar el trompo (esa especie de peonza pequeña) para saber si se encuentra en un sueño o no. Si el giro del trompo para y el objeto cae, están en la realidad; si el trompo no deja de girar y no cae, se encuentran dentro de un sueño. En la última escena Cobb hace girar el trompo para comprobar si está en un sueño o en la realidad, pero sus hijos llaman su atención. Por fin les ha visto la cara que en su sueños era incapaz de recordar. Cobb se acerca a ellos mientras que el trompo sigue girando. En ese momento, Nolan opta por fundir a negro y poner punto y final a su película.

Si Cobb se encuentra en un sueño, el giro del trompo debería ser perfecto y no debería parar nunca. Si está en la realidad debería tambalearse y/o caerse. En el plano vemos como el trompo va parándose poco a poco y se tambalea, dando la impresión de que puede que termine cayendo. De ser así, Cobb está en la realidad.

origen-inception-anillo-cobb


Hay otra teoría bastante comentada que se centra en el anillo de Cobb: la teoría del anillo. Esta teoría es algo más complicada de apreciar. Se basa en lo siguiente: en los momentos en los que Cobb lleva el anillo de boda puesto está soñañdo. En los que va sin él, está en la realidad. La teoría del anillo resulta coherente pese a ser algo rebuscada. En la última escena Cobb no lleva el anillo, por lo que, Cobb está en la realidad.

"Lo fundamental es que Cobb no está mirando. Ya no le importa". Como no, si alguien debe explicar el final de la película ese es su director. La respuesta de Christopher Nolan no deja de ser ambigua. Cobb, puede que en el sueño o puede que en la realidad, ha logrado avanzar por fin. Como dice Nolan, lo demás ya no importa. Cobb ha dejado atrás el recuerdo de Mal que le atormentaba y ya no se siente culpable, se ha quitado esa carga. ¿Sueño o realidad? No importa, está con sus hijos que era lo que realmente deseaba.

Aunque gran parte de las discusiones apoyan la teoría de que Cobb está en la realidad la duda no llega a desaparecer del todo.